Древние земляне воевали с космитами?!
Источник: http://x-files.org.ua

Ученые все чаще приходят к мысли, что много тысяч лет назад произошла ядерная война между древними жителями Земли асурами и космическими пришельцами, которая привела к экологической катастрофе и изменению условий жизни на нашей планете.

Существует множество подтверждений этой гипотезы. На Земле обнаружено очень много следов действия радиации. У животных и людей происходят мутации, вызывающие циклопизм (у циклопов единственный глаз находится над переносицей). Из легенд различных народов можно узнать о существовании циклопов, воюющих с людьми.

Во-вторых, радиация приводит к полиплодии - удвоению хромосомного набора, которое вызывает гигантизм и удвоение органов: два сердца или два ряда зубов. Ученые периодически находят на Земле остатки гигантских скелетов с двойным рядом зубов.

Третьим направлением радиоактивного мутагенеза является мон-голоидность. Хотя и сейчас эта раса на Земле - самая распространенная, но ранее монголоидов было намного больше - они встречались и в Европе, и в Шумерии, и в Египте и даже в Центральной Африке.

Еще одно подтверждение радиоактивного мутагенеза - рождение уродов и детей с атавизмами (возврат к предкам). Радиация приводит к шестипалости, которая встречается у японцев, переживших американскую ядерную бомбардировку, а также у новорожденных Чернобыля.

На Земле найдено свыше ста воронок диаметром 2-3 километра, среди которых есть две огромные: в Южной Америке (диаметр - 40 км) и в Южной Африке (диаметр - 120 км). Если бы они образовались в Палеозойскую эру (350 млн лет назад), то от них давно бы ничего не осталось, поскольку толщина верхнего слоя Земли увеличивается приблизительно на метр за сто лет. А воронки до сих пор целы. Это позволяет предположить, что ядерный удар произошел 25-35 тысяч лет назад. Приняв 100 воронок за 3 км, получим, что за войну с асурами было взорвано 5000 Мт бомб.

Эти факты подтверждают, что ядерная война была. Огонь пылал "три дня и три ночи" (как повествует "Кодекс Рио" народа майя) и повлек за собой ядерный дождь - куда не упали бомбы, обрушилась радиация. Еще одно страшное явление, вызванное радиацией, - световые ожоги тела. Они объясняются тем, что ударная волна распространяется не только вдоль земли, но и вверх. Достигая стратосферы, она разрушает озоновый слой, защищающий Землю от губительного ультрафиолетового излучения. Ультрафиолет, как известно, обжигает незащищенные участки кожи. Ядерные взрывы повлекли за собой значительное понижение давления и отравление газового состава атмосферы, убивающее оставшихся в живых.

Асуры пытались спастись от гибели в своих подземных городах, однако ливни и землетрясения разрушили убежища и выгнали жителей снова на поверхность земли. Раньше ученые считали, что действующие в наше время "трубы", идущие от пещер к поверхности земли, имеют естественное происхождение. На самом деле, они сделаны с помощью лазерного оружия для выкуривания асуров, укрывшихся в подземельях. Эти "трубы" имеют правильную округлую форму, которая несвойственна для воронок естественного происхождения (их много в пещерах Пермской области, в том числе в окрестностях города Кунгур).

Теперь понятно, почему по всей территории планеты вырыть тоннели длиной в тысячи километров, найденные на Алтае, Урале, Тянь-Шане, Кавказе, в пустынях Сахара и Гоби, в Северной и Южной Америке.

Возможно, лазеры использовались не только для выкуривания асуров. Как только луч лазера достигал расплавленного подземного слоя, магма извергалась, образуя со временем вулканы искусственного происхождения.

Оставшиеся в подземелье постепенно теряли зрение (всем известна былина о Святогоре, отец которого жил в подземелье и не выходил на поверхность, так как ослеп). Потомки асуров уменьшались в размерах до карликов, о которых существует множество легенд. Низкорослые существа дожили до наших дней, причем имеют не только черную, но и белую кожу (менехеты Гвинеи, народности допа и хама, ростом чуть больше метра, живущие в Тибете).

Поблизости от Стерлитамака (город в Башкирии) расположены два бархана из минеральных веществ. Вероятно, это две могилы асуров; подобных могил очень много на Земле. Но некоторые асуры дожили до наших дней. В комиссию по аномальным явлениям в 70-е годы поступали сообщения о встречах с гигантами ростом с 40-этажный дом. Шаги этих титанов сопровождались сильным гулом, а их ноги проваливались глубоко в землю.

Что касается жизни под землей, то она возможна. По мнению геологов, под землей воды больше, чем во всем Мировом океане, там обнаружены подземные моря, озера и реки. Ученые высказали предположение, что воды Мирового океана связаны с подземными, и происходит не только круговорот воды между ними, но и обмен биологическими видами. Чтобы подземная биосфера была самодостаточной, там должны быть растения, выделяющие кислород и разлагающие углекислый газ. Но фотосинтез, оказывается, может происходить и в полной темноте, достаточно лишь пропускать по земле слабый электрический ток определенной частоты. В местах выхода на поверхность Земли тепла были обнаружены формы термической жизни, которые не нуждаются в свете. Возможно, они могут быть как одноклеточными, так и многоклеточными, и даже достигать высокого уровня развития.

Появление на Земле динозавров (например, лох-несского чудовища) говорит о том, что живущие под Землей существа иногда выходят на поверхность "попастись". Многие плавающие существа времен асурской биосферы, возможно, нашли спасение именно под землей. Сообщения о динозаврах, появляющихся в океанах, морях и озерах, - свидетельства о проникающих из подземелья существах, которые нашли себе там пристанище.

Согласно Ведам, асуры были большими и сильными, но их погубили доверчивость и простодушие. Боги с помощью обмана победили асуров и загнали их под землю и на дно океанов. Пирамиды, разбросанные по всей планете (в Египте, Мексике, Тибете, Индии), свидетельствуют о том, что культура была единой, и у землян не было оснований для войны между собой. Те, кого Веды называют богами, появились с неба, это пришельцы из космоса, а ядерный конфликт был, скорее всего, космическим.

«Имейте мужество пользоваться собственным умом»
И.Кант

ВВЕДЕНИЕ

Возможно, некоторых это удивит, но не ученых-физиков: теоретическая физика давно находится в идейном кризисе. У нее нет теории, которая логично объясняла бы известный факт существования материи. Есть лишь литературные труды отдельных авторов, в которых они рассуждают о Большом взрыве, якобы чудотворно образовавшем Вселенную. Причем одни, как например, С.Хокинг, полагают, что взрыв произошел в некой сингулярной точке неизвестно где и неизвестно почему, вопреки всем законам современного естествознания. Другие, например, С.Вайнберг, полагают, что этот взрыв произошел везде, не поясняя, как и где "везде", если Вселенной еще не было?

Естественно, не все ученые были согласны принять эту точку зрения. Вот, например, слова Х.Альфвена, шведского физика и астрофизика, Нобелевского лауреата «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне и золотой медалью АН СССР, члена Шведской, Лондонской и других академий:

«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда - она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий момент подобно взорвавшейся атомной бомбе... Похоже, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum (верую, ибо абсурдно)».

Вот мнение известного авторитета в физике А.Эйнштейна:
«Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении»;

Вот заключение известного специалиста в области теории познания, аналитика методологии науки,
постпозитивиста И.Лакатоса:
«После 1925 г. «новая» квантовая теория перешла на «анархистскую позицию», а современная квантовая физика в ее «копенгагенской» интерпретации стала одним из главных оплотов философского обскурантизма... Разум в современной физике отступил и в ней воцарился анархистский культ невообразимого хаоса».

Теории этой науки не объясняют и другие базисные факты (примеры будут ниже), приводят к парадоксам и недосчитывают, как известно, более 95% материи во Вселенной! Из-за чего ей понадобились еще и гипотезы о темной материи и темной энергии, которые никак нигде не поддаются никакому осязанию.

Все это позволило автору этой статьи на основе многолетних исследований проблемы по доступным научным источникам выработать собственную точку зрения на факт происхождения и бытия Вселенной. В небольшой теоретической работе (18 стр.), адресованной всем, кто умеет читать, на основе достоверных данных в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики доступно объясняются механизм возникновения материи, суть гравитации, инерции, массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), а также некоторые явления, не объясненные ранее наукой. Предложены различные вертушки для демонстрации ПРИЧИНЫ гравитации, даны их фото, принцип действия, параметры. Каждый может вникнуть в суть явления и изготовить сам аналогичную вертушку (образцы см. http://dovgel.com/vert.htm), подвесить ее дома у окна на тонкой леске, провести эксперименты и лично убедиться.

И главное, в теории показано, что в экстремальных экспериментах на Большом адронном коллайдере (БАК), которые ведутся наобум с целью создания в коллайдере условий Большого взрыва, якобы образовавшего Вселенную, можно вызвать на Земле явление ее мгновенной гибели. Показан механизм возможного «запала» в БАК цепной реакции протонно-электронного распада любого вещества планеты, в сотни раз более мощной, чем ядерный взрыв.
Ниже приводятся фрагменты из новой теории.

МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧАСТИЦ В ПРИРОДЕ

«Физические книги полны сложных математических формул.
Но началом каждой физической теории являются
мысли и идеи, а не формулы».
А.Эйнштейн

«Та гипотеза, которая объясняет существующий мир
при помощи наименьшего количества предпосылок и средств,
должна иметь преимущество, ибо в ней меньше произвола».
Эмпедокл из Агригента, 1-й век до н.э.
(Закон экономии при объяснении природы)

Казалось бы, ну что за сложность для современной науки и ее высоких технологий в создании вакуума? В земных условиях нужно преодолеть ВСЕГО лишь одну-единственную атмосферу избыточного давления, всего 760 мм ртутного столба! Но убеждённость о невозможности где-либо пустоты высказывали еще философы древности. И такие известные мыслители, как Аристотель, Декарт, Лейбниц, также отрицали существование в природе пустоты. В настоящее время имеются очень мощные многоступенчатые вакуум-насосы. Но добиться пустоты где-либо, хотя бы в маленьком сосуде, не удалось никому.

Вдумайтесь в приведенные ниже цитаты-извлечения из интересной работы
М.Чадеевой «Атомы и пустота», которая доступна в Интернете:
-------------------------
«Совершенствование вакуума напоминает движение к абсолютному нулю температуры: чем ближе заветная цель, тем труднее дается каждый следующий шаг.

Возьмем систему современных вакуумных насосов и попробуем опустошить емкость. Преодолеть первые семь порядков (от атмосферного давления до 10-4 мм рт. ст.) не составит особого труда. Дальше дело пойдет помедленнее, но, прождав пару часов, убедимся, что давление уменьшилось еще на два порядка. На следующий порядок потребуются уже сутки, а еще через день непрерывной работы и безуспешных поисков течи поймем, что положение безнадежно: давление никак не хочет опускаться ниже отметки примерно 10 -7 мм рт. ст. ...

Немало хлопот доставляет вакуумщикам самый легкий газ - водород. Когда доходят до высокого вакуума, оказывается, что со стремительными молекулами водорода не могут справиться даже самые высокоскоростные насосы, приходится делать комбинированные системы - например, распылять хорошо поглощающий водород титан (отметим: откуда мог здесь взяться водород? Не торопитесь с ответом).

Особая проблема - сверхвысокий вакуум... даже при соблюдении всех мыслимых условий удерживать вакуум выше 10-8 мм рт. ст. можно только за счет безостановочной работы насосов... (отметим: но что-то же они откачивают все время из этих сосудов?).

Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы, молекулы и ионы... Можно ли считать это абсолютной пустотой? Оказывается, нет! ... в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы. На практике это приводит... к появлению дополнительного давления, создаваемого этими частицами, которое носит название эффекта Казимира»,
- конец цитаты (отметим: эффект был предсказан голландским физиком Х.Казимиром в 1948 году и позднее подтвержден экспериментально).
--------------------------

Первое, что приходит в голову при осмыслении проблемы вакуумщиков с водородом, - вероятно, молекулы водорода очень маленькие, «текучие», и они как-то проникают извне через неплотности соединений и микротрещины в стенках вакуум-сосудов.

Но в промышленных технологиях газообразный водород хранят в стальных емкостях под давлением до 100 ати, а сжиженный - под давлением 400 ати, и он не проникает через стенки сосудов. В то же время при получении глубокого вакуума в экспериментах предельный перепад давлений - никак не более всего лишь 1 атмосферы, причем вакуум-сосуды создаются из качественных сталей и для дегазации предварительно прокаливаются до 400°С. Конечно, можно возразить, что для срыва вакуума требуется совсем немного молекул водорода; возможно они все же как-то «продавливаются» в небольшом количестве из окружающей среды, раз имеется некая разность давлений?

И каким же в таком случае является парциальное давление водорода в окружающей среде? Оказывается, что у поверхности Земли оно равно нулю! В связи с химической активностью водород в свободном виде в атмосфере Земли не встречается, его следы имеются лишь в верхних слоях стратосферы, граничащих с вакуумом Космоса. И потому выходит, что водород никак не может проникать в вакуум-сосуды извне.

Вспомним теперь, что еще и до Х.Казимира австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики Э.Шредингер (Нобелевская премия 1933 г., совместно с П.Дираком), теоретически обосновал, что из вакуума должны рождаться и реальные частицы.

Вспомним еще и школьный опыт на уроках физики в советской школе по созданию лабораторным вакуум-насосом разряжения в стеклянном сосуде, куда помещали в стакане немного воды. С достижением соответствующего разряжения вода в стакане закипает при комнатной температуре. А в точках образования пузырьков пара в воде возникают кристаллы льда, и вода в стакане даже замерзает.

РЕЗЮМИРУЕМ: история науки с множеством экспериментов свидетельствует, что достичь пустоты где-либо невозможно даже на короткий срок. В жидкостях, подверженных вакуумному разряжению, возникают пузырьки их пара, причем в местах выхода пузырьков пара в жидкостях при низких температурах всегда возникают кристаллы их твердых фаз, в воде - кристаллы льда.

Теперь представим суть пространства в виде некой как бы жидкости, очень легкой, прозрачной, разряженной, состоящей из неких мельчайших частиц (обоснование этой гипотезы-идеи см. в Интернете в работе Усачева В.М. «Что есть истина»).

Электрон и протонИсходя из того, что наименьшими достоверно известными частицами в природе являются электрон и позитрон, можно предположить следующее: при возникновении где-либо условий близких к пустоте, в ней, как пузырьки «пара» в некой «жидкости» пространства, возникают ЭЛЕКТРОНЫ. И при этом в точках выхода электронов, в силу закона сохранения энергии, возникают, как энергетические дыры, античастицы электронов - ПОЗИТРОНЫ, с такой же массой и таким же по величине, но противоположным по знаку энергетическим (электрическим) зарядом.

А вокруг позитронов, как энергетических дыр, в связи с выходом из них энергии, возникает как бы оболочка особого «льда» среды пространства, а на ней еще и «шуба обледенения» (мезонная шуба). Позитроны в такой оболочке и шубе - это ПРОТОНЫ.
-------------------------

«Дайте мне материю, и я покажу вам,
как из нее должен образоваться мир».
И.Кант

ОБДУМАВ ВСЕ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОЕ, ПРЕДПОЛОЖИМ ДАЛЕЕ:

Атом водорода1.Электрон и протон рождаются в условиях глубокой разреженности и низких температур в одном природном акте, и потому с абсолютно равными по величине, но противоположными по знаку единичными электрическими зарядами. При этом размер и масса «жидкостнокристаллического» протона в результате «обледенения» и «обшубления» его ядра - позитрона оказывается, естественно, на порядки больше, чем электрона как «пузырька пара».

2.У каждой из заряженных частиц, как свойство их заряда, возникает электрическое поле. Поле каждого электрона и протона распространяется в природе относительно далеко (возможно бесконечно) и быстро (со скоростью света). В момент взрыва-рождения электрона и протона они получают также значительный импульс (количество движения), в том числе и сложное вращение (спин) с равной вероятностью этого вращения для каждой пары частиц в любую сторону.

3.Разлетевшись, электрон и протон под воздействием сил кулоновского притяжения разноименных зарядов стремятся сблизиться и слиться с любой противоположной по зарядовому знаку частицей, образовать исходную пустоту с выделением в пространство аккумулированной энергии, но позитрон - сердцевина протона - защищен от контактов с электронами прочной оболочкой «льда» и толстой мезонной «шубой».

В ИТОГЕ РЕЗЮМИРУМ:
• Причина возникновения электронов - невозможность пустоты.
• Причина возникновения позитронов, как антиэлектронов - закон сохранения энергии.
• Причина возникновения протонов - "обледенение" среды пространства вокруг возникающего позитрона вследствие потери в нем энергии при возникновении и выходе в бытие электронов.
• Невозможность пустоты - есть причина и энергии, и материи (возникновения частиц).
• С возникновением заряженных частиц - возникает и их электро-магнитное поле.
• Совокупность полей всех частиц и состоящих из них атомов, молекул, тел, планет, звезд, галактик создает анизотропное всепроникающее поле Вселенной, в котором находится и взаимодействует всё.

Взаимодействие электронов и позитронов (под оболочкой протонов) как точечных зарядов вполне объясняет механизм внутриатомных сил и строение атомов (см. схему http://dovgel.com/vat.htm).

В случае если проекции моментов импульсов вращения электрона и протона направлены примерно в одну сторону, то их энергия вращения препятствует их сближению (представьте хотя бы сближение двух шестерен, вращающихся в одну сторону, энергия вращения будет отбрасывать их друг от друга). В этом случае имеем факт рождения вездесущего в природе атома водорода с возбужденным электроном, занимающим вначале положение на более высоком уровне, чем обычный, стационарный электрон;

НейтронЕсли же проекции моментов импульсов вращения электрона и протона противоположны, то то энергия вращения способствует их сближению и проникновению электрона в «шубу» протона до оболочки «льда». Сблизившиеся до предела протон и электрон - это НЕЙТРОН.

Т.е., нейтрон, по-сути, это тоже возбужденный атом водорода, но в котором электрон находится много ниже его стационарного расположения, как бы запутавшись в «шубе» протона. Эта совокупность (протон+электрон=нейтрон) в целом оказывается электро нейтральной, но в то же время нейтрон - оказывается и электро-диполем, способным вследствие кулоновских сил примыкать дипольно-отрицательной стороной к протонам (и потому удерживать в своей «шубе» электрон), а положительной стороной, как и протон, - присоединять еще один электрон.

Если же совокупность (протон+электрон = нейтрон) окажется не связанной в ядре какого-либо атома, то электрон в «шубе» протона (нейтрона) израсходует свою энергию вращения и будет вытолкнут упругой «шубой» на ее поверхность.

Молекула водородаВалентность атомов вследствие кулоновских сил ведет к образованию молекул. При этом о каких-то планетарных орбитах электронов в атомах, как видно из рисунка молекулы водорода, и речи быть не может.

ВЫВОД:

Если эта теория правомерна, то водород должен возникать всякий раз там, где возникает очень глубокий вакуум.
И, действительно, водород всегда обнаруживается при глубоком вакууме в экспериментах.

Межзвездный космос - это глубокий вакуум. Если эта теория правомерна, то водород должен повсеместно встречаться в Космосе. Он повсеместно и встречается в Космосе, как доминирующий элемент во Вселенной.

Гелий

Образование гелия из вышеописанных частиц представляется как образование вначале дейтерия и (или) трития и затем вследствие высоких энергий и полевых колебаний, образование из них конструкции с двумя протонами, двумя и более нейтронами в зависимости от условий (давление, температура, энергия частиц, их ориентация, вращение, колебания полей среды и т.п.). При этом электроны в соответствии с законом Кулона вследствие разницы расстояний между центрами заряженных сфер играют роль как бы гибко-подвижно связующего клея-прилипалы для протонов и нейтронов (см. еще раз http://dovgel.com/vat.htm).

Чтобы это наглядно представить, целесообразно взять десяток теннисных шаров (цветных «протонов» и белых «нейтронов») и с ними поэкспериментировать. Вы сможете сложить из них модели всех нуклидов - атомов гелия-3, 4, 5 и т.д. В конечном итоге в наиболее распространенном атоме гелия-4 все частицы (протоны, нейтроны, электроны) под влиянием кулоновских сил находят свое однозначное положение, движение их в системе атома минимизируется с выделением высвобождающейся энергии в окружающее пространство. И атом гелия-4 в дальнейшем как оптимальная компактная электро нейтральная система оказывается химически инертным.

Взяв много теннисных шаров (протонов и нейтронов), с помощью капелек клея (электронов) можно последовательно склеить из них модели всех известных элементов соответственно таблице Менделеева, включая все известные нуклиды...

(Далее см. теорию возникновения Вселенной, здесь на сайте.
Объяснены ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм
распространения света, парадоксы и явления, не объясняемые ранее наукой).

НО В ЧЕМ ЖЕ ВИДИТСЯ ОПАСНОСТЬ БАКа?

По всем теориям, гипотезам, в том числе и о Большом взрыве, создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия (вакуума, пустоты и т.д., в конечном итоге, как известно, - из энергии). Значит, должен быть в природе и обратный механизм: выхода вещества из бытия, возврат его к исходной энергии.

Известный древнегреческий философ Гераклит Эфесский (544-483 до н.э.) основой мира («космоса») и выражением всеобщих изменений считал огонь, «вечно живой, мерно возгорающийся, мерно угасающий», как непрерывное начало и самоуничтожение всего. Основой бытия - считал борьбу противоположностей, которые не просто существуют, а переходят одна в другую, сохраняю при этом общую для их обеих исходную основу.

Аристотель (384-322 до н.э.) в своих суждениях о вечности Вселенной также отмечал: «Наблюдения показывают, что все, что возникает, равным образом и уничтожается».

Согласно Гегелю (1770-1831): пустота в начале, «определившись и став конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться. «Бытие и ничто исчезают друг в друге», существует «движение непосредственного исчезновения одного в другом...».

Одна из галактик Можно сказать и словами одного из читателей этой теории: «Существует некий природный круговорот. Там, где возникает вакуум, который нечем заполнить, в нем сразу рождаются частицы. А при определенных условиях эти частицы исчезают в «черных дырах» и опять появляются в вакууме. Как вода на земле: испаряется и опять льется, испаряется и опять льется... А частицы переходят в энергию и опять в частицы, в энергию и опять в частицы...»

Очевидно, что механизм возникновения дыр, в которых исчезает вещество и выделяется огромная энергия, у Вселенной имеется. Только не черных, а ярко белых. Центры многих галактик имеют очень яркую светимость, а галактики эти имеют формы, как будто в центре их какая-то воронка, в которой исчезает вещество, или работает мощнейший вакуум-насос.

Недавно такую белую дыру открыли израильские астрофизики с коллегами из Пенсильванского университета США, - в созвездие Индейца, где возникла необычная гамма-вспышка GRB 060614, зафиксированная телескопами, принятая вначале за возникновение массивной сверхновой. См., например, http://kp.ru/daily/25693.5/897378/ и дополнительную информацию в интернете.

Возникновение «белых дыр» возможно по следующей схеме.

Электрон и позитрон стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка «льда» и «шуба» протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает суперэнергия и сверхтемпература (что уже способен создать Большой адронный коллайдер), то оболочка протона может быть разрушена. Возможно, что «ледяной» протон в конце-концов «растает» в экспериментах с невероятно высокой температурой. И если в этой ситуации туда проникнут электроны из вещества коллайдера, то там начнется цепной процесс аннигиляции электронов с позитронами, с исчезновением частиц (электронов, позитронов, протонов) из бытия, с переходом материи на фотонный уровень энергии.

ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОСЛЕДУЕТ ЗА ЭТИМ?

Известно, что в каждом грамме вещества запасено огромное количество энергии. Расщепляя молекулы тринитротолуола, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Соединяя куски урана-235 или плутония-239, получим взрыв ядерный. Но при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (мог ли бы кто это понять до Хиросимы?).

При термоядерном синтезе гелия из изотопов водорода в водородной бомбе происходит много больший выход энергии, чем при ядерном распаде. Соответственно и масса компонентов в такой реакции расходуется (переходит в энергию) больше - она уменьшается (исчезает) уже на 0,7 процента!

При разрушении протона аннигиляция электрона с позитроном (ядром протона) высвободит полную энергию частиц (E=mc2) с выходом 100% энергии, что будет ~ в 142,9 раза больше чем в реакции термоядерного синтеза атома гелия (100/0,7 = 142,857). Это микропроцесс, но его энергии в какой-то ситуации может оказаться достаточно, чтобы инициировать в коллайдере неизвестное Земле явление: цепную реакцию распада протонно-электронных пар, в сотни раз более мощную, чем реакция ядерного взрыва, разрушающую полностью любое вещество с выделением энергии по формуле Е=mc2. Все вещество Земли способно проявить себя такой взрывчаткой.

Это значит, что любой эксперимент на коллайдерах с подъемом уровней энергии, интенсивности столкновений, температуры или других параметров столкновений частиц всякий раз может оказаться последним для Планеты. Земля может мгновенно исчезнуть в результате техногенной катастрофы мощным взрывом как один массив большой протонно-электронной бомбы, блеснув на мгновение в Космосе сотрясением всей Солнечной системы, оставив на своей орбите лишь астероидный пояс...
--------------------

О КОЛЛАЙДЕРЕ

У нас всего один экземпляр Вселенной,
он не подлежит экспериментам.
В.Гинзбург, Нобелевский лауреат по физике

Большой адронный коллайдер (БАК) - это последний, самый мощный в мире ускоритель частиц, построенный под землей на границе Франции и Швейцарии, недалеко от Женевы, управляемый Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН). Это самое дорогостоящее экспериментальное устройство на планете, стоимостью более 10 млрд. долларов.

Предназначен для ускорения протонов и тяжёлых ионов почти до скорости света в противоположных направлениях и затем сталкивания их во встречных пучках с энергией в миллионы раз большей, чем получают частицы при взрывах водородных бомб, с частотой столкновений частиц в коллайдере сотнями миллиардов раз в секунду.

Придумали и создали этот коллайдер, как и ядерную, и термоядерную бомбы, очень смелые, не боящиеся никакого риска люди. Экспериментаторы с гордостью сообщали на одной из пресс-конференций, что ими «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе». Нобелевский лауреат по физике американец Дэвид Гросс позже в лекции даже высказал мнение, что этот коллайдер позволит сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем, и преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня».

И точно, в сентябре 2010 в коллайдере вдруг обнаружились эффекты никак не объяснимые теорией: среди частиц, рождающихся при столкновениях протонов, выявились пары, как бы связанные друг с другом.

«Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда «видно» новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще. Это эффект, который в модельных расчетах не был предсказан» - прокомментировал в прессе событие профессор В.Гаврилов, руководитель российской группы физиков из Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на одном из детекторов коллайдера.

Подумать только: в Космосе, где все вокруг взрывается и пылает, на уникальной планете Земля, пока единственной во Вселенной, где достоверно известна жизнь, на которой проживает 7 млрд. человек, уже работает и повышает мощность, уникальное устройство для воспроизводства условий Большого взрыва, образовавшего Вселенную, и других непредсказуемых космических явлений, вплоть до параллельных миров, скачков во времени и черных дыр, причины которых науке не известны. А у умельцев, разгоняющих коллайдер, нет даже гипотез в этом направлении!

Многие ученые, как например, американский профессор теоретической физики Уолтер Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик Иван Горелик, немецкий профессор химии Отто Ресслер и другие, обращались в правительства стран, ООН, суды, доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю по ряду вариантов. Но их доводы игнорируют!

Не бойтесь, говорят нам смелые экспериментаторы, не менее опасными, чем коллайдер, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда тоже ученые физики-химики сомневались, не инициируют ли их эксперименты гибель Планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас. И им верят!

Связь безумия с талантом много раз доказана. Над проектом атомной бомбы в Лос-Аламосе (США) под руководством Р.Оппенгеймера увлеченно работало множество учёных, лучшие умы практически всей Западной Европы и Америки, включая 12 лауреатов Нобелевской премии. После взрыва первой атомной бомбы ее «отец» Р.Оппенгеймер «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально - то и некому будет судить...

Они рискнули и прославились. Другие прославились тем, что первыми взорвали термоядерные бомбы в разных средах, всякий раз опасаясь, что цепные процессы, начавшись в результате взрыва супербомбы, могут распространиться на атмосферу и воды планеты, и превратить земной шар за мгновение в пылающую звезду. Нынешние гении ЦЕРНа тоже решили рискнуть, ради науки, надеясь прославиться «такими открытиями, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе».

Например, в ходе экспериментов по столкновению ядер свинца с 4 ноября по 6 декабря 2010 была достигнута температура в 100 000 раз выше, чем в центре Солнца! «Цель экспериментов - получить кварк-глюонную плазму... Полный распад материи на кварки, глюоны, бозоны - это прекрасно! Такого никто не наблюдал в живой жизни... Когда наш детектор поймает кварк-глюонную плазму, я буду совершенно счастлив», - мечтательно прокомментировал событие "Известиям" один из сотрудников Института физики высоких энергий в Протвине, который работает также и в ЦЕРНе. С ним на Земле - мы все соискатели премии Дарвина (о премии см. в Интернете), достойные занесения также и в книгу рекордов Гиннеса, как наибольшее число людей (7 млрд.), одновременно рискующих жизнью. Потому, что гипотеза о строении протонов, нейтронов и ряда других частиц из кварков с дробными зарядами - это лишь абстрактное предположение двух американских физиков, высказанное в 1963/64 году без каких-либо оснований, построенное на простейшей арифметической спекуляции (мол, если предположить, что кварки имеют дробные заряды +1/3 и -2/3, то из трех кварков могут слагаться заряды и протона = 1, и нейтрона = 0), не подтверждаемое экспериментами, не объясняющее бета-распад нейтрона, бета-захват протона, единичный заряд электрона, строго равный заряду протона, и многие другие вопросы.

Гипотеза кварков была подхвачена в мире лишь потому, что теоретическая физика давно уже в кризисе. У нее нет других идей, она «зациклилась» на ускорителях.

Вследствие ошибок в конструкциях БАКа мощность его в экспериментах пока достигла лишь половины от проектной, но уже многие заметили, что последние годы с Землей происходит что-то неладное. Поле каждой частицы распространяется бесконечно. Не исключено, что вибрации протонов в коллайдере вызывают резонанс у всех протонов, нейтронов и электронов в теле нашей Планеты. И инициируют негативные процессы.

Возьмите, например, вибратор для уплотнения бетона и заглубите его в порцию бетонной смеси. Вы сразу же убедитесь, что жесткая масса бетона станет подвижной, начнет оседать, проваливаться в щели, уплотняться. Это простой и наглядный эксперимент для объяснения активизации землетрясений на планете. Любой подземный ядерный взрыв и, естественно, мощный вибратор-коллайдер глубоко в земной коре, безусловно, активизируют процессы движения горных пород во всем теле планеты, их оседания, уплотнения, провалы в различные полости и пещеры (тектонические, эрозионные, ледовые, вулканические и карстовые, вымываемые грунтовыми водами).

Случайно ли в Канаде в южной и западной части города Уинсор уже нескольких месяцев как стали ощущаться колебаний грунта неизвестного происхождения, сопровождающиеся таинственным гулом и глубокими трещинами? Похожая ситуация складывается и в других регионах мира, http://www.ufolog.ru/publication/3876.

Если сопоставить хронологию БАКа с проблемами, возникшими в магнитосфере Земли (см. «КП», http://www.kp.ru/daily/25754.3/2739653/ «Специалисты НАСА бьют тревогу: в магнитосфере, защищающей нас от солнечной радиации, образовались незарастающие дыры...»), то тоже налицо синхронность - они началось с пуском коллайдера в 2008 году.

Вдумайтесь в информацию, которую 29.11.10 опубликовала Lenta.ru, http://www.lenta.ru/news/2010/11/29/problem/, со ссылкой на доклад одного из руководителей проводимых на БАК экспериментов Роджера Бейли:

«В БАКе с лета фиксируются необъяснимые потери части протонов в пучках, сопровождающиеся ростом энерговыделения. Первый раз неожиданное увеличение энерговыделения произошло в июле 2010. Магниты коллайдера не вышли из сверхпроводящего состояния, однако специалисты из соображений безопасности сбросили пучок. Затем аналогичное явление повторилось в августе. По мере увеличения интенсивности пучков скачки, длящиеся около одной миллисекунды, стали происходить все чаще. Пока специалисты не могут объяснить природу этого явления...

Для того чтобы предотвратить сбрасывание пучка... ученые увеличили пороговое значение энерговыделения, которое определяет подачу сигнала на сброс. Тем не менее, скачки продолжились и после введения этой меры. Физики опасаются, что после выхода на более высокие энергии подобные скачки будут повторяться чаще, и это может помешать нормальной работе коллайдера...».

Рост энерговыделения в этих явления происходит невероятно быстро... А ведь именно об этом речь и идет в новой теории! Не напоминает ли Вам это ситуацию Чернобыльской АЭС, когда отключили защиту реактора, чтобы она не мешала продолжать эксперименты? Только опасность МНОГО БОЛЬШАЯ!

Недавно в прессе и в интернете опубликована статья о том, что космический зонд НАСА передал на Землю снимки странных технических как бы рукотворных объектов на астероиде Веста (см. http://kp.ru/daily/25813.4/2791817/). Астероид этот находится между Марсом и Юпитером - в целом поясе астероидов. В статье сообщается, что еще в 1766 году немецкий физик и математик Тициус обнаружил закономерность в расстояниях планет от Солнца. Согласно его правилу между Марсом и Юпитером не хватало планеты. Позже астрономы нашли ряд астероидов, вполне похожих на куски планеты - Фаэтона, орбита которой совпадает с вычисленной Тициусом. В 60-х годах прошлого века астрономы рассчитали, что планета эта была больше Марса. И далее вычислили, что ее разрушение произошло примерно 16 млн. лет назад. На астероидах этой группы найдены вода и следы органических молекул. И потому ученые предполагают, что на Фаэтоне обитала высокоразвитая цивилизация, но по каким-то причинам их планета взорвалась - осколки разметало по ее орбите.
Мы можем вскоре повторить эту историю!

Интересно, что про «опасную лабораторию в горах Европы» было предсказано известным Вольфом Мессингом. А много ранее, еще в XVI веке, другой известный предсказатель Мишель Нострадамус (человек высочайшей учености, магистр, затем доктор наук, в 1546 за самоотверженный труд врача в борьбе с чумой удостоен парламентом Экс-ан-Прованса пожизненной пенсии, преследовался инквизицией, с 1564 г. и до конца своих дней - был медиком и советником короля Франции) предсказал появление к 2010 году «сатанинской дуги бешенства в Европе», которая может вызвать «ужас сгорания» половины земного шара. И далее, согласно его пророчеству, если это произойдет, то «в результате выпадения смертоносных осадков на Земле будет заражено все... Не останется ни растительности, ни животных...». Тогда уж окажется точным и то, что после 2012 г. известный календарь племени Майя никому на Земле не понадобится...
Зачем нам так рисковать? Какой в этом смысл?

18.05.11. автор теории в четвертый раз (в этот раз с поддержкой 860 человек, подписавших под письмом, см. http://dovgel.com/rusengl-860.htm) обратился в адреса ученых ЦЕРНа с просьбой рассмотреть доводы об опасности экспериментов с БАК. Но гении не снизошли ответить, и постоянно активизируют свои эксперименты.

В ночь с 14-го на 15 ноября при столкновениях ядер свинца светимость коллайдера впятеро превысила рекорд прошлого года. С 16 ноября она была повышена еще вдвое.

7.12.11. коллайдер остановили на рождественские каникулы.
Планируют, что БАК заработает снова с начала февраля 2012. Намечено в течение месяца протестировать поведение сверхпроводящих магнитов при еще больших магнитных полях, чтобы поднять еще выше энергию протонов и ядер. Циркулировать пучки начнут в марте с задачей повысить вдвое количество сгустков в пучках. После чего, планируют в апреле, опять начать столкновения пучков с целью увеличить накопленную статистику еще в несколько раз.

Известно, что любая идея, приносящая высокие доходы, используется во все более сложных условиях, пока не станет причиной катастрофы. Идее ускорителей уже почти 100 лет, на ней экспериментирует уже третье поколение экстремальных предприимчивых экспериментаторов. Она уже давно исчерпала себя и стала опасной для Планеты.

Эксперименты эти можно сравнить с занятием людей, которые 100 лет бьют все что могут и, наслаждаясь звоном, изучают с микроскопами осколки, чтобы понять устройство мироздания. За 100 лет описали всевозможные формы осколков - кубы, конусы, призмы, шары, параллелепипеды, тетраэдры, октаэдры, икосаэдры (свыше 300, которых нигде и никогда не бывает в природе), и теперь уже ищут предсказанную их наукой частицу в виде гантели или гири. Рано ли поздно так вот, возможно, найдут и бозон Хиггса.

Но подумайте, что можно понять о разумном начале Вселенной 100 лет разрушая его? И вы поймете причину векового кризиса в теоретической физике. Сам метод таких экспериментов - это игнорирование философии и методологии науки, принципиальное изменение сути изучаемых объектов до их полной неадекватности Природе. Не имея других идей, постоянно повышая мощность ускорителей, коллайдерщики-гении привыкли к риску и уже приблизились к пределу, переход которого может погубить все...

Заключение рабочей группы ЦЕРНа о безопасности экспериментов с БАК не выдерживает критики, см. http://dovgel.com/htm/apokal.htm. Риск катастрофы недооценивается и даже маскируется создателями БАКа и всеми заинтересованными. Ибо цена вопроса здесь не просто БАК, а жизнь и смерть всей физики ускорителей, с которой уже сотня лет как связаны доходы и амбиции многих. Если в начале ХХ века в мире насчитывалось всего лишь около 1 тысячи физиков во всех областях, то сегодня только в работах с БАК принимают участие до 10 тыс. физиков. Они все нуждаются во все более мощных коллайдерах в надежде, что статистика их сверх экстремальных экспериментов в конце-концов родит для них некое чудо...

Простые люди часто задают вопрос: кто может понять то, что делают великие ученые кроме их самих? Опасность может быть и есть, но ведь ученые - не самоубийцы. Они профессионалы и не допустят катастрофы! Напомню здесь слова очень известного профессионала капитана Э.Смита, сказанные им в 1907 году: «Из всего моего опыта я никогда не попадал в такой несчастный случай, стоящий, чтобы рассказать о нем... Никогда не видел кораблекрушения, сам никогда не терпел его и не был в таком положении, в котором бы существовала угроза летального исхода в бедствиях любого вида». Через 5 лет (в 1912 году) корабль капитана Смита «Титаник» неожиданно утонул, что стало самым печальным по числу жертв кораблекрушением в истории планеты.

ВСЕ техногенные катастрофы в мире имели место ТОЛЬКО в результате деятельности профессионалов, не предусмотревших в своих проектах и амбициях каких-то ситуаций. В БАКе же профессионалами целенаправленно «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе», с тем, чтобы сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем, и преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня».

«Здесь, на Большом адронном коллайдере, мы уже давно отказались
от выражения «этого не может быть, потому
что не может быть никогда».
Мик Сторр, физик (Великобритания)

Гении непредсказуемых экспериментов придумали уже и новый «экстрим» для Планеты и Вселенной. См., например, http://usa.kp.ru/daily/25779.5/2763653/ «Физики задумали прожечь дырку в ткани пространства-времени».
По планам, одобренным европейской комиссией, ради небывалого эксперимента в Европе уже строят лазер чудовищной мощности. Стоимость - полтора миллиарда евро. Он должен быть построен к 2017. Предполагаемое место размещения - Великобритания. Как объяснял это чудо изобретательности научный руководитель проекта ELI, директор лазерного центра проф. John Collier, самый мощный на Земле лазер позволит вторгнуться в совершенно неизведанную область физики. Мощность лазера будет «в 100 тысяч раз больше, чем вырабатывает вся наша цивилизация. И вся эта чудовищная сила будет сконцентрирована в невероятно коротком выстреле-импульсе менее чем в триллионную долю секунды. Выстрел будет столь мощным и плотным, что он сможет прожечь пространство-время и сделать дырку в ткани мироздания...».

Вот так просто: взять да и пульнуть всей мощностью земной цивилизации в непредсказуемый Космос! Что произойдет после этого выстрела, если действительно «он сможет прожечь пространство-время и сделать дырку в ткани мироздания...» гениев мало волнует. И у них всегда найдутся финансисты-спонсоры, желающие заполучить и испытать супероружие.

«Стало ужасающе очевидно, что наши технологии и
превышают нашу человечность».
А.Эйнштейн

«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей... Я совершенно не исключаю возможности фатального исхода человеческой истории... такой исход может наступить уже не в столь отдаленном будущем».
Моисеев Н.Н., академик АН СССР, РАН и РАСХН

_______________

инфа с http://kollaideru.net/

Земля способна преподнести аж два неприятных сюрприза своим обитателям.

СЕВЕР СТАНЕТ ЮГОМ
Повод содрогнуться (знающим людям, конечно) дала небольшая информация, опубликованная в научном журнале Geophysical Research Letters. Группа французских ученых под руководством Готье Хуло из Университета Дени Дидро в Париже, которая давно изучает аномалии магнитного поля Земли, сообщила: нет никакой возможности предсказать, когда точно магнитные полюса нашей планеты поменяются местами и произойдет так называемая инверсия. То есть в прямом смысле Южный полюс станет Северным, и наоборот. Компьютерная модель, основанная на нынешних данных, показала: для убедительных прогнозов их - данных - не хватает. Нужно добирать лет 20. Это еще в лучшем случае. В итоге французские ученые делают неутешительный вывод: инверсия произойти может. Когда угодно. Может, через тысячу-другую лет, как предсказывают одни их коллеги. А может, и через два года, как настойчиво пророчат другие. Словосочетание «через два года» как раз и тревожит. Ведь наступит 2012 год. Тот самый, на который индейцы майя назначили конец света. Посредством своего пророческого календаря. На Земле, наверное, не осталось уже человека, который бы про такое не слышал. И хотя эксперты уже много раз разъясняли, что майя имели в виду не губительную катастрофу, а всего лишь конец определенного периода времени, неприятный осадочек, как говорится, остается.

ГЕОМАГНИТНАЯ ЧЕХАРДА
Ожидание инверсии, или переполюсовки, как ее еще называют, на первый взгляд отдает фантастикой. Однако многие ученые считают ее реальным явлением. И верят, что оно многократно случалось в истории нашей планеты. Якобы смена полюсов в прямом смысле слова отпечаталась в древних горных породах. И в отложениях застывшей лавы. Суть в том, что и породы, и лава способны запоминать величину и направление того геомагнитного поля, которое существовало во время их образования. Изучая множество пород разного возраста, ученые, верящие в инверсию, создали так называемую магнитно-хронологическую шкалу. И определили, в какие геологические эпохи направление древнего геомагнитного поля совпадало с современным. А когда оно было ему прямо противоположным. Если верить шкале, то за период в 600 миллионов лет на Землю обрушилась почти тысяча инверсий. И последняя - 780 тысяч лет назад. Четкой периодичности в переполюсовках не замечено. Бывало, что следующая «приходила» и через миллион лет после предыдущей. А бывало, что и через 50 тысяч лет. Иными словами, очередная геомагнитная чехарда действительно может случиться когда угодно.

ТОКА НЕТ
Казалось бы, ну что тут такого страшного в инверсии. Ну будет на Северный полюс смотреть не синий кончик стрелки компаса, а красный. В самом деле, явление не стоило бы и внимания, если бы произошло мгновенно: раз - и полюса поменялись местами. И поле тут же набрало прежнюю силу. Но такой гарантии геофизики не дают. Наоборот, пугают: переполюсовка способна затянуться. В процессе может возникнуть период, когда значение поля упадет чуть ли не до нуля. И оно выключится. Но включится ли снова? И как быстро? Причина неопределенности в том, что ученые до сих пор плохо представляют процессы, которые порождают геомагнитное поле. Предполагают, что Земля, обладая расплавленным железным ядром, работает, как гигантская динамо-машина. Ядро вращается и вырабатывает электрический ток. Это в упрощенном - теоретическом - виде. А в реальном - сплошные загадки. - Нам не хватает компьютерной памяти и вычислительной мощности, чтобы учитывать все тонкости процесса, - оправдывается Гари Глатцмейер, специалист по вычислительной физике из Университета Калифорнии. Для прояснения ситуации в Университете штата Мэриленд даже собираются изготовить модель нашей планеты - шар диаметром 3 метра с «ядром» из 14 тонн расплавленного натрия. Будут вращать его и смотреть, как же возникает и исчезает поле. - Мы собираемся в реальных экспериментах проверить нынешние компьютерные модели, - говорят исследователи.

КАК НА МАРСЕ. НО ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ
Исчезновение поля автоматически лишает Землю магнитосферы - природного барьера, стоящего на пути солнечного ветра и космического излучения. Жизнь не способна долго противостоять и тому, и другому. По нашим меркам, свидетелями погибели могут стать представители нынешнего поколения. Если ничего не придумают вроде защитной оболочки, как в одной из серий фильма «Горец». Некоторые ученые полагают, что от магнитной катастрофы, случившейся примерно миллиард лет назад, «увял» Марс. Его поле, которое точно было, отключилось и не включилось. В результате пострадали не только «марсиане», но и атмосфера - ее сдуло. Однако Земле грозит куда более быстрый конец. Теоретически, конечно. А точнее, сразу два конца. Одну катастрофу предсказала Американская академия наук, которая ожидает в 2012 году мощную вспышку на Солнце, способную повредить линии электропередачи на всей планете. Но не столь смертоносную, как в фильме «Знамение», которая сожгла все живое. Однако смертоносной сможет стать даже не самая мощная вспышка, если у планеты исчезнет магнитосфера. И беззащитная Земля попадет под плазменный выброс и жесткое излучение Солнца. Еще раз вспомним словосочетание «через два года» применительно к переполюсовке, наложим пророчество американских академиков и ужаснемся.

СИМПТОМЫ Компас забил стрелку в Сибири
Ученые, которые следят за магнитным полем Земли, уверяют: на приближающуюся инверсию указывают нарастающие аномалии. Во-первых, геомагнитное поле год от года слабеет. Это явный признак. Во-вторых, поле перекашивает. Северный магнитный полюс еще в 1904 году снялся с насиженного места. И ныне движется из района канадского острова Элсмир в сторону России. В Сибирь. Движется с ускорением: начинал с 15 километров в год, а достиг уже 60. В-третьих, данные со спутников свидетельствуют: неоднородностей в магнитном поле нашей планеты становится больше, а сами они укрупняются. И последнее: участились землетрясения - за очень короткий период грянули Гаити, Чили, Турция. Некоторые ученые связывают повышенную активность в недрах с изменениями в скорости вращения Земли. А эти изменения не могут не влиять на работу планетарной динамо-машины. Или, наоборот, неполадки в ней порождают тектонические сдвиги.

Не к добру это...

источник: kp

Три гигантских неопознанных летающих объекта, длина которых составляет десятки километров, движутся по направлению к Земле. Ученые вычислили, что приземление огромных НЛО произойдет в середине декабря 2012 года. Эта дата совпадает с концом календаря майя.

С таким заявлением выступили встревоженные ученые из организации SETI – проекта по поиску внеземных цивилизаций. По словам сотрудников SETI, угроза инопланетного вторжения абсолютна реальна, а американское аэрокосмическое агентство NАSA пытается скрыть от общественности эту важную информацию.

По данным астрофизика Крейга Каснова, к Земле приближается несколько очень больших объектов. Причем один из них имеет форму цилиндра, а другой — круга. Ученый даже может подтвердить свои слова: он рекомендует всем интересующимся найти в Интернете интерактивные карты космоса и ввести координаты гигантских НЛО. Первый большой объект - 19 25 12 - 89 46 03, второй - цилиндрический НЛО - 16 19 35 - 88 43 10, третий объект - в форме круга - 02 26 39 - 89 43 13.

Земляне на эту информацию отреагировали по-разному. Кто-то считает, что инопланетяне летят спасать людей от ужасных катаклизмов, которые могут произойти, если предсказание майя о конце света в 2012 году окажется верным. Другие, наоборот, уверены, что намерения пассажиров гигантских НЛО агрессивные. По мнению же К.Каснова, людям остается только ждать. Космические объекты скоро можно будет увидеть в телескоп.

Руководство кампании SETI (проект по поиску внеземных цивилизаций) утверждает, что на землю летит армада пришельцев. Так. астрофизик Крейг Каснов говорит, что несколько очень больших объектов быстро приближаются к Земле. Он рекомендует зайти на карту космоса на сайте http://sky-map.org и ввести координаты НЛО:
19 25 12 - 89 46 03 — первый большой объект
16 19 35 - 88 43 10 — цилиндрический объект
02 26 39 - 89 43 13 — объект в виде круга

Объекты сейчас находятся в созвездии BS2-47 +.06. Участники проекта уверяют, что объекты абсолютно реальны.

_____________________

инфа с http://2012over.ru/

Предлагаю убить ваше некоторое время :)))))))))))))))))))))))))))))

Третье послание к человечеству (от 1929 года)

К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН. Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным.

Первое обращение КОН передал в 576 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура.

Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаацеткоатль.

Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языков Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию.

Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления Человечества.

Глава 1
К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной.

Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики.

Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, является термоядерная реакция.

Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.

В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.

Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной.

Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017..., и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение.

В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.

В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.

В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы.

КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:

в области, достаточно удаленной от остальных звезд,
имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.
Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем по наблюдениям КОН, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.

Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

Глава 2
Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию.

Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия "да" - "нет", как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2-х где 2- число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними.

Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа "да" - "нет", аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной.

Наше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой вашей мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую (диагностическую) непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9*10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.

Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные давать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, не могут быть названы разумными.

По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной.

От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути.

В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 - ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами, самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме.

Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное Объединение рас, в коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных информационных воздействий.

Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете "нет" и "да" и без чего в принципе не можете представить явление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия "нет" и "да" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами, вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю.

Пользуясь вашим математическим языком можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном логическом фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.

Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которыми только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же.

Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной оси.

Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.

Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на "да" - "нет", вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верхоруководствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз.

Язык, как основной носитель информации, сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями "добро" - "зло", "жизнь" - "смерть", "выгода" - "проигрыш", "признание" - "непризнание", "любовь" - "ненависть" и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу "да" - "нет", что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип "да" - "нет" во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия "состояние мира" и "состояние войны", и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы реализуете с поистине безумной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать небезнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

Глава 3
КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно: отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивида.

Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас.

История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная, и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой.

В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если Человечество не возьмет контроль над развитием машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества.

Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.

Глава 4
КОН не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций.

Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас.

Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

С санкции Коалиции
Коалиционный отряд наблюдателей

http://anomaly.su/

Что  происходит  на  Планете,  или  куда  исчез  Гольфстрим?

А. Н. Дмитриев

Глубокая тревога за экологическое состояние планеты звучит в сообщении крупного специалиста в области глобальной экологии академика А. Н. Дмитриева, касающемся нового физического состояния, преобразования Земли и всей Солнечной системы: "Еще с середины 70-х годов стало ясно, что на нашей планете происходит глобальное изменение климатической машины. Это изменение касается всех температурных режимов, влагооборота, перераспределения ледовых масс... А если смотреть с более серьезных позиций, то необходимо прослеживать и космические связи".

Надежда Урикова, кандидат физико-математических наук

   Климатические преобразования касаются всех людей Земли и всех ее территорий. Сейчас самые секретные данные - о погоде, о состоянии природы, климата, о стихийных бедствиях. Ведь сообщается далеко не обо всех подобных событиях. В Пентагоне, в отделе стратегического планирования, американцы уже давно не строят стратегических баз в определенных местах. Закрытые данные Госдепа США по перспективному строительству имеют серьезнейшие программы, учитывающие новые климатообразующие факторы.
   Это, например, программы широкого культивирования в земледелии низкорослой растительности - зерновых, плодовых; программа строительства зданий, устойчивых для напора мощных ветров и т.д. При всей открытости западного общества там есть свои "железные занавесы".

   По данным международной компьютерной информационной сети "Интернет", Гольфстрим уже не фиксируется, т.е. такого океанического течения больше нет в прежнем виде. Это очень важное событие, связанное с колоссальными климатическими, а значит и экономическими последствиями. Ведь Гольфстрим (по объему воды равный всем рекам земного шара вместе взятым), обогревал Европу и Северную Америку. И этой грелки больше нет. Но, как всегда, ученые и люди принимают эту информацию по-разному: от ярого отрицания - "такого не может быть никогда" - до скептических усмешек "специалистов" в данной области.

   В Европе по этому поводу действительно никто не бьет тревогу, ибо сильным мира сего невыгодно оповещать об этом по разным причинам, хотя бы даже экономическим: акции западных предприятий стали бы неуклонно падать - исчезает климатическая перспектива.
   "Да в Интернет можно напихать все, что угодно", - скажут отрицатели. Но уже не одно десятилетие ученые отслеживают нетривиальные события в Гольфстриме. В этой сфере имеется много серьезных исследований, которые известны ученым и помимо Интернета. Информация по Гольфстриму просто стала общедоступной, но она не является новой для климатологов, геофизиков.

   Возникает естественный вопрос: "Почему Европа не реагирует на это в социальном плане?". Ответ прост: люди часто ни на что, кроме курса доллара, не реагируют. И психологам, и социологам надо бы давно заинтересоваться, почему людей не интересуют реальные природные явления.
   Функцию Гольфстрима нельзя рассматривать отдельно от глобальных процессов на Земле. Сейчас на планете формируются два новых климатостабилизирующих фактора - Севере - Атлантический центр похолодания и Западно-Тихоокеанский центр потепления.

   Процессы, затормозившие Гольфстрим, начались довольно давно. С конца 60 - х годов заговорили о снижении функций холодильников - полярных шапок. Сейчас уже есть повод утверждать, что идет расформирование ледовых шапок Арктики и Антарктики. Ледовый щит Антарктики разгружается по механизму всплывания суперайсбергов (по направлению к Южной Америке сейчас движется суперайсберг, надводная часть которого - 400 м, значит, его общая толщина не менее 1 км!). Раньше айсбергов такой мощности не отмечалось. А разгрузка арктических льдов идет по другому сценарию - общим утончением ледового покрова Ледовитого океана и более интенсивным таянием окраинных ледовых полей. Полярные шапки каждой зимой недобирают 3 - 4 градуса мороза, что приводит к изменению реологических свойств льда. Появляются более высокая текучесть, растрескивание и т.д. Таяние полярных льдов приводит к громадным притокам пресной воды в Мировой океан.

   Идет и общее потепление, которое уже никем не опровергается. Оно все нарастает и приводит к интенсивному испарению экваториальных вод. При этом в зоне экватора вода становится более соленой и погружается в глубины. Пресные воды из полярных областей более легкие. И в случае поворота течения Гольфстрим ожидается процесс встречного движения холодных вод Арктики, которые будут охлаждать территории приэкваториальных широт.
   Таким образом, в Северном полушарии уже формируется процесс обратного течения Гольфстрима. Кстати, на эту возможность указывают и многопараметрические математические модели.

   Естественно, климатологи и гидрологи Европы пристально изучают конкретные признаки зарождающегося течения. Для них неудивительно, что и в Западной Европе, и в Восточной Канаде, и в США нарастают количество снега и сила морозов. Каждую зиму здесь регистрируются все новые рекорды низких температур.
   Формирующийся климатостабилизирующий фактор на востоке Азии интенсивно влияет на состояние климата Сибири, Камчатки, Чукотки... И на мировых картах температурных полей Сибирь отмечается как территория с максимальным повышением температур.

perepelin Олег Перепелин 39 дней назад
Комментарии: 0     Группа: Общие		Просмотров: 7
НЛО / UFO с балкона			Добавил:
Да……блин…..вот и не верь в «зеленых человечков» когда со своего балкона наблюдал такое. Хорошо фотик на зарядке рядом был, а эта ХНЯ чудила в воздухе минут 5-8. Хочу сразу сказать, что, анализируя траекторию полета, скорость, внешние характеристики – это не дельтаплан, не самолет (если только не засекреченный , очень ), не птица и не ГЛЮК.			perepelin Олег Перепелин 45 дней назад
Комментарии: 0     Группа: Общие		Просмотров: 5
Жизнь			Добавил:
Ну, вот и наступил 2012–й год, очень интересно, что он нам всем несет???			perepelin Олег Перепелин 45 дней назад
Комментарии: 0     Метки: 2012 год 21 декабря, конец света     Группа: Общие		Просмотров: 7
Блог			Добавил:
Ну вот и я начал вести свой блог :)			perepelin Олег Перепелин 45 дней назад
Комментарии: 0     Группа: Общие		Просмотров: 2
Мои мысли о МИРЕ			Добавил:
Да..........., правды нет, вообще, как и не правды! Всё относительно в нашем мире, - сказал, к моему сожалению, не я, а Эйнштейн и «доказал» это на 46 страницах своего труда. Если бы он не сделал это, то на каком-то этапе моего «познания» мира, пришлось бы мне самому что-то в этом роде сделать. Нет ни добра, ни зла,- есть, просто, разное отношение разных людей к разного рода «вещам» (ну и конечно есть «законы» людей), т.е. есть отношение которое формируется из многого, из определенных представлений о добре и зле (того или иного), того или иного человека или же группы людей, а специфическое (индивидуальное) отношение или какое-то восприятие чего-либо зависит от многих факторов, таких как, например, культура народа, национальные обычаи или традиции сложившиеся на протяжении определенного времени, влияние «науки», воспитания и образования, влияние различных информационных ресурсов и т.п., вплоть до, возможно, самостоятельных выводов из определенных опытов или индивидуальных умозаключений (рассуждений), сопоставлений одного к другому, всплеска эмоций под каким-то определенным влиянием на сознание или тело, что в свою очередь является уже какой-то моделью поведения и т.д. и т.п. Уверен, что в этом плане Уильям Шекспир меня бы мог легко понять, т.к. в Гамлете есть такое: Ни лжи, ни истины, Ни блага, ни злодейства Нет в мире. Что же есть? Лишь наше представленье О благе и злодействе, Об истине и лжи. Вообще, я думаю, что многие люди слишком умны, чтобы осознать и принять какие-то простые истины (догмы) мира, и в то же время, как ни печально, но слишком «глупы» для познания высших "материй", многогранности мира в целом, вот даже - «...в целом» это вообще не выразит мир, т.е. ВСЁ везде и всегда, т.к. только в нашем сознании есть целое и не целое (типа- белое и черное), есть логика и нелогичность, нам спокойней считать, что ВСЁ логично и (или) хаотично, мы всё должны подогнать под какие-то «рамки», а иначе ступор, ужас и осознание своей никчемности и слабости (что-то типа песчинки в океане). Люди путаются в своих мыслях и растрачивают, рассыпают суть своего вопроса в своем мышлении и чем больше начинают рассуждать о чем-либо, тем сильнее становится непонимание того о чем задумался или становится наоборот, как кажется, сильнее понимание, но это не так. Можно конечно дойти до какого-то иного взгляда с другого «измерения» на определенный «объект» размышлений, но простая истинна, пропадет т.к. её и не было. Человеку «разумному» для оправдания, самому перед собой или перед другими людьми, своего существования или смысла существования нужна логика, т.к. если нет логичности значит человек алогичен - нелогичен, бессмыслен или другими словами ненормален в том смысле, что не такой как все остальные «логичные» люди. Людям нужен «резонанс» с другими людьми иначе будет трудней продлить существование ощущаемого тела и соответственно трудней «ублажить» ощущаемое тело,- вот это как раз делает людей просто «кусками» биологической массы со своими моделями поведения и рефлексами. Как раз это и не даст человечеству в том виде, в котором оно есть, самостоятельно выбраться из «рамок» в ИНОЕ. Людям, на данный момент «развития» и на все последующие моменты, остаётся только «капаться» в себе, в «науке»,- в материальном и не материальном, искать что-то новое и не изученное, неопознанное, а также пытаться доказать что-то или опровергнуть доказанное другими людьми, но это всего лишь очередной круг каких-то логических или алогичных действий и в конечном итоге замкнутый круг в познании мира который нельзя подогнать под какие-то «рамки» или формулы, мира у которого нет предела измерений, мира в котором нет одних или других условий (законов), т.е. мира,- который для Человека был и останется загадкой без ответа. P/S/ Ну или как вариант, кстати, очень простой для человека, да и наверно самый подходящий в данном положении человечества- «бега по кругу» это -твёрдая и непоколебимая идея или же «слепая» вера, возможно определенная религия (что уже давно давным поняли «мудрецы»), и в эдиле лучше одна единая для всех людей. Религия (или др. твёрдое убеждение) по большому счету сможет подавить, заведомо бесконечные поиски истинны и сможет держать людей в «рамках», каких угодно, и задавать «резонанс» людей. Хотя, всё то, что люди не делали бы, в конечном итоге окажется утопией, т.к. все действия людей ведут в итоге к разрушению и саморазрушению, а познать «многогранность» мира человеку всё равно не возможно, т.к. для познания «необъятного» нужно стать самому этим самым «необъятным». Человечество и человек в частности не нашел путь как ему стать вселенной, т.е. всем и вся и везде. Познать что-то возможно отчасти и то только в «рамках» нашей частичности..................			perepelin Олег Перепелин 59 дней назад
Комментарии: 0     Метки: мои мысли, философия     Группа: Общие		Просмотров: 6